在民間借貸案件中，調(diào)解是解決糾紛的一種常見方式。如果雙方在開庭前都同意進(jìn)行調(diào)解，法院可以直接組織雙方調(diào)解，達(dá)成調(diào)解的，可由法院直接出具調(diào)解書，不再正式開庭。如果調(diào)解不成功，將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行開庭并作出判決。同時(shí)，在開庭結(jié)束前或結(jié)束后法院判決前，如果雙方同意調(diào)解，仍可進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成功，則會(huì)繼續(xù)進(jìn)行判決。只要有一方不同意調(diào)解，法院將立即進(jìn)行開庭并作出判決。

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院在審理民間借貸案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。法官在案件中起到至關(guān)重要的作用。他們負(fù)責(zé)聽取雙方的陳述和辯論，了解案情，并根據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行判斷和決定。

在了解案情后，承辦法官將采取一系列行動(dòng)來推動(dòng)調(diào)解。為了避免雙方矛盾激化，法官可以決定使用“背靠背調(diào)解法”，即把當(dāng)事人隔離開來，并分別與他們交談。這既可以減少?zèng)_突，也為調(diào)解創(chuàng)造了更好的環(huán)境。

在民間借貸案件中，調(diào)解時(shí)可以由一名審判員或由合議庭主持進(jìn)行。調(diào)解的核心是根據(jù)當(dāng)事人的自愿原則，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。一旦達(dá)成協(xié)議，人民法院將制作調(diào)解書，明確訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書具有事實(shí)證明的效力，法院會(huì)依法執(zhí)行。

法官在調(diào)解過程中扮演了耐心勸導(dǎo)和提供解決方案的角色。他們向雙方普及新修訂的民間借貸相關(guān)法律規(guī)定，加深雙方對(duì)本案法律問題的理解。同時(shí)，法官會(huì)仔細(xì)分析本案每種處理方式的利弊，引導(dǎo)雙方做出明智的選擇。通過做出合理的解決方案，承辦法官促成了糾紛的和解，為雙方提供了司法保障，使糾紛得以圓滿解決。

調(diào)解在民間借貸案件中具有重要的意義和影響。通過調(diào)解，法院能夠減少開庭的時(shí)間和成本，提高司法效率。同樣，對(duì)于當(dāng)事人來說，調(diào)解是一種便捷的解決糾紛的方式，可以節(jié)約時(shí)間和金錢。調(diào)解還有助于改善社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。

在民間借貸案件中，調(diào)解是一種高效且受歡迎的解決糾紛的方式。法官在其中發(fā)揮著重要的作用，通過耐心勸導(dǎo)和提供解決方案，推動(dòng)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解不僅可以減少開庭時(shí)間和成本，提高司法效率，同時(shí)也有助于改善社會(huì)秩序和穩(wěn)定。